新闻资讯

四年辩护终迎曙光:德和衡律师代理某科技企业董事长上亿涉税案获不起诉决定

2026年7月,一份来自上海市崇明区人民检察院的不起诉决定,为一场历时四年的刑事辩护画上了圆满句号。某科技公司董事长因涉嫌虚开增值税发票价税合计上亿元,经北京德和衡(上海)律师事务所于小强律师团队持续四年的不懈辩护,终获检察机关酌定不起诉。这起案件的成功办理,为涉税犯罪案件的精准辩护提供了又一具有参考价值的实践样本。



一、案件基本情况


2022年,上海市公安局崇明分局以涉嫌虚开增值税专用发票罪,对某科技公司董事长立案侦查。侦查阶段,公安机关对当事人采取了刑事拘留强制措施。


二、精准定性+合规整改,实现不捕与解保


于小强、张璞律师团队介入后,迅速展开全面研判。团队敏锐地把握住本案的核心争议焦点——涉案行为的性质究竟是“骗税”还是“逃税”。根据相关司法解释及司法实践,虚开增值税专用发票罪与逃税罪的界分,关键在于行为人主观上是基于骗取国家税款的故意,还是基于逃避纳税义务的目的。在应纳税义务范围内通过虚增进项进行抵扣以少缴纳税款的,即便采取了虚开抵扣的手段,主观上仍是为不缴、少缴税款,应以逃税罪论处。


基于这一法律定性,律师团队从主张涉案企业当属逃税违法而非骗税犯罪入手,同时积极引入企业合规整改方案,协助企业完善财务管理制度、建立合规审查机制。经过专业辩护与有效沟通,团队成功争取到检察院不予批准逮捕,并于2023年争取到当事人被解除取保候审。


三、审查起诉阶段坚持无罪辩护


2024年,崇明分局将本案移送检察院审查起诉,当事人再次面临刑事追诉的严峻局面。


律师团队继续介入辩护,坚持全案做无罪辩护。在审查起诉阶段,团队数十次与承办检察官沟通,多次递交书面辩护意见,紧紧围绕“不以骗抵税款目的”这一核心辩点展开论证。根据相关司法解释,为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的,没有因抵扣造成税款被骗损失的,不以虚开增值税专用发票罪论处。团队通过系统梳理案件事实与证据,力证涉案行为不具有骗抵国家税款的非法占有目的,本质属于逃税范畴而非骗税犯罪。


四、听证会明确认定,酌定不起诉


经过近两年的持续沟通与争取,2026年7月底,检察机关采纳了律师团队的辩护意见,召开听证会。会上经充分讨论后明确认定:该董事长依法不构成虚开增值税专用发票罪;其仅构成虚开发票罪一罪,且基于其抵扣税款行为情节显著轻微,可以不作为犯罪处理,对本案作出酌定不起诉。


时隔四年,本案最终取得无罪结果。


结语:精准辩护与司法温度的共振


本案的成功辩护,既得益于律师团队对涉税犯罪法律适用的精准把握——准确区分“骗税”与“逃税”的本质差异,也得益于当时企业合规整改这一新型辩护路径的有效运用。在当前司法机关对有实际经营业务的企业涉税案件依法作宽缓处理的司法政策背景下,本案充分体现了宽严相济刑事政策的司法温度,也为民营企业的健康发展提供了有力的法治保障。


团队介绍



于小强

德和衡&德衡管委会执委

高级合伙人

上海所主任


擅长领域:商事刑事、上市公司反舞弊合规、政府法律顾问、刑民行交叉案件处理


于小强律师服务领域涵盖重大金融与经济刑事案件辩护、刑民交叉案件综合处置、企业刑事风险防范、上市公司反舞弊合规体系建设等。 于律师担任上海市浦东新区人大常委会监察司法工委委员,上海市律师协会维护律师执业权益委员会、法律职业共同体建设委员会副主任,上海市第十二届律师代表大会代表,浦东律师工作委员会副秘书长,上海市突出贡献专家协会法律事务部主任,上海市长宁区人民法院特邀监督员,上海市浦东新区律师青年联合会理事会副会长,华东理工大学法学院校外导师、巢湖学院客座教授、担任多家上市公司反舞弊特聘专家等社会职务。作为主办律师代理过多起全国知名刑事、行政案件,所办案件曾被《人民日报》、新华社、中央电视台、紫光阁、共青团中央、新京报、环球日报、澎湃新闻、北京青年报、《南方都市报》、上海法治报、东方电视台等媒体广泛报道。 于小强律师为上海财经大学、上海交通大学等高级刑辩研修班进行授课;荣获2025年GRCD年度商业犯罪与刑事律师大奖、中国客户首选商业犯罪与刑事律师15强、LegalOne客户信赖律师15强: 商业犯罪等多项荣誉。


手机:18202171956

邮箱:yuxiaoqiang@deheheng.com



张宁

高级合伙人

争议解决业务中心常务副总监

德和衡(上海)常务副主任


擅长领域:疑难复杂商事争议解决/仲裁、上市公司合规与证券诉讼、行民刑交叉处理


张宁律师,曾在剑桥大学访学交流、兼任上海金融法治研究会青工委委员、华东政法大学经济法学院职业生涯导师、担任多地仲裁机构仲裁员。


张宁律师深耕商事争议解决、金融与资本市场服务领域,尤其擅长处理疑难复杂的商事诉讼、金融诉讼和证券诉讼,善于把握时事政策动态,为客户个性化定制诉讼仲裁策略,最大限度维护客户法律利益。张宁律师对于金融机构、上市公司的诉讼/仲裁办理有丰富的实务经验。同时,张宁律师具备处理跨领域交叉案件(如民商事与行政、刑事交叉)的实操经验,专注于上市公司治理结构优化、企业合规体系搭建及金融企业风险识别。对互联网行业、能源行业的日常合规需求有丰富的实务经验,对企业出海服务及内地企业跨境服务中的企业合规具有前瞻性研究,曾参与多起股权转让、商业合规调查及公司内部治理项目。


手机:18621078611

邮箱:zhangning@deheheng.com



张璞

执业律师

刑事业务部秘书长

上海律协维护律师执业权益委员会干事


张璞律师业务领域包括经济类刑事案件辩护、企业刑事法律风险防控、民刑交叉案件处理等。办理过多起重大刑事诉讼案件和刑事合规项目,包括某国企刑事控告高管合同诈骗上亿元案件、某银行涉重大非法集资案件刑事合规项目、某高新科技企业涉虚开发票案、某虚拟货币平台涉帮助信息网络犯罪活动案等,所参与办理的多起案件为客户争取到撤案、不起诉以及取保候审、不予批捕等良好辩护效果,切实维护当事人的合法权益。


邮箱:zhangpu@deheheng.com



张晋铭

实习生


张晋铭毕业于华东政法大学刑法学硕士专业,长期深耕金融犯罪与企业合规领域,专业研究扎实、实务经验丰富。曾深度参与海关总署重点课题《虚假贸易及其关联犯罪的打击治理研究》,系统梳理虚假贸易、洗钱犯罪、涉税犯罪等典型案件类型,精准把握各类关联犯罪的行为模式、证据规则与法律适用要点。在工作过程中,擅长为企业开展全流程风险识别、合规体系搭建与合规风险防控,同时为涉案主体提供专业刑事辩护策略,兼顾合规预防与司法应对,致力于为客户提供精细化、专业化的法律服务。


邮箱:zhangjinming@deheheng.com